在任何时候，发出 SHOW ENGINE INNODB STATUS以确定最近死锁的原因。这可以帮助您调整应用程序以避免死锁。

innodb_print_all_deadlocks 如果频繁的死锁警告引起关注，请通过启用该变量 来收集更广泛的调试信息 。关于每个死锁的信息，不仅仅是最新的，都记录在 MySQL 错误日志中。完成调试后禁用此选项。

如果事务因死锁而失败，请始终准备好重新发出事务。死锁并不危险。再试一次。

保持事务小且持续时间短，以使其不易发生冲突。

在进行一组相关更改后立即提交事务，以使其不易发生冲突。特别是，不要让带有未提交事务的交互式 mysql会话长时间打开。

如果您使用锁定读取（SELECT ... FOR UPDATE或 SELECT ... LOCK IN SHARE MODE），请尝试使用较低的隔离级别，例如READ COMMITTED.

当修改事务中的多个表或同一个表中的不同行集时，每次都以一致的顺序执行这些操作。然后事务形成明确定义的队列并且不会死锁。例如，将数据库操作组织到应用程序中的函数中，或者调用存储的例程，而不是在不同的地方编写多个类似的 INSERT、UPDATE和 DELETE语句序列。

将精心选择的索引添加到您的表中，以便您的查询扫描更少的索引记录并设置更少的锁。用于 EXPLAIN SELECT确定 MySQL 服务器认为哪些索引最适合您的查询。

使用较少的锁定。如果您有能力允许 a SELECT从旧快照返回数据，请不要向其添加FOR UPDATEor LOCK IN SHARE MODE子句。在这里使用READ COMMITTED 隔离级别很好，因为同一事务中的每个一致读取都从其自己的新快照读取。

如果没有其他帮助，请使用表级锁序列化您的事务。LOCK TABLES使用事务表（例如表）的正确方法是使用 (not ) 后跟InnoDB 开始事务，并且在明确提交事务之前不调用 。例如，如果您需要写入表 并从表中读取 ，您可以这样做： SET autocommit = 0START TRANSACTIONLOCK TABLESUNLOCK TABLESt1t2

SET autocommit=0;
LOCK TABLES t1 WRITE, t2 READ, ...;
... do something with tables t1 and t2 here ...
COMMIT;
UNLOCK TABLES;

表级锁防止并发更新表，以降低繁忙系统的响应速度为代价避免死锁。

序列化事务的另一种方法是创建一个仅包含一行的辅助“信号量”表。让每个事务在访问其他表之前更新该行。这样，所有交易都以串行方式发生。请注意，InnoDB 即时死锁检测算法在这种情况下也有效，因为序列化锁是行级锁。使用MySQL表级锁，必须使用timeout方法来解决死锁。